Это сравнение совершенно некорректно, поскольку есть ощутимая разница
между разными путями поступления токсических веществ. Так, ртуть
опаснее всего в виде паров и сравнительно менее опасна в пище, поскольку
плохо всасывается в желудочно-кишечном тракте. Недаром когда-то
пациентов лечили огромными дозами хлорида ртути (каломели) и отравление
возникало лишь после довольно продолжительного лечения и не у всех
пациентов. Практически не всасывается и алюминий, а потому он выводится
из организма в том же количестве, в котором поступает, и все мы можем
приобрести без рецепта в аптеке антациды.
Однако прямое введение
токсических веществ в кровоток совершенно меняет картину. Происходит то,
что природа всячески старалась предотвратить: яды сразу же поступают в
органы-мишени, накапливаются там и отравляют их. Так, ртуть
откладывается в липидах клеток мозга. Многочисленными исследованиями
показано ее отравляющее воздействие на почки. Кроме того, необходимо
помнить, что системы детоксикации (разложения и выведения ядов) у детей
еще не функционируют в должной степени, они только развиваются.
Например, у новорожденных почти не вырабатывается желчь, с которой
удаляется ртуть, а их нервная система намного более чувствительна к
токсинам. Особенно это верно для недоношенных детей, прививка от
гепатита В у которых резко повышает уровень ртути в организме в
сравнении с доношенными детьми. Природа не предусмотрела, что
младенцам будут делать прививки вакцинами, содержащими вещества, не
встречающиеся в человеческом обиходе. Важен и генетический фон. Одни
дети рождаются более предрасположенными к отравлению ртутью, другие
менее. Для мышей зависимость чувствительности к ртути от генотипа
доказана экспериментально. Младенцы, родившиеся у матерей, имеющих
пломбы из ртутной амальгамы и употребляющих в большом количестве
морепродукты, уже имеют значительный уровень ртути в организме. У таких
детей прививки могут стать соломинкой, ломающей горб верблюду. |